 |
|
« Nieuw Setje » Relax Woensdag 02 Jan '02: Harry versus Frodo Harry Potter Frodo
Jemig. Ik lijk wel een linkdumper. Het moet niet gekker worden.
Merel - Woensdag 02 Januari '02 - 21:49 Dood aan Harry Potter!
netraam - Woensdag 02 Januari '02 - 22:20 Even iets verder teruggaan in de geschiedenis van de engelse 'sprookjes':
Frodo - Koning Arthur Gandalf - Merlijn Sam, Merry, Peppin - Lancelot, Parcival, Kai Sauron - Morgan le Fay Wat je stelling overigens maar weer bevestigd, uiteraard. Gien (URL) - Woensdag 02 Januari '02 - 22:59 En ik vergeet er nog twee:
Aragon, Boromir, etc - de ridders van de ronde tafel Gien (URL) - Woensdag 02 Januari '02 - 23:00 Gelukkig had Frodo niet voortdurend z'n mond open van verbazing, zoals dat vervelende Potter jongetje.
caroline (URL) - Woensdag 02 Januari '02 - 23:27 Die goede ouwe tijd van Propp. Da's lang geleden dat ik die naam gehoord heb.
Ton (URL) - Woensdag 02 Januari '02 - 23:30 Caroline: jawel! Frodo had net zo vaak (en niet minder irritant) zijn mond openhangen! Allebei te verbaasd over de Grote Taak die ze op te lossen hebben, eenzaam strijdend tegen het Kwaad dat vele malen groter is dan zijzelf, bijgestaan door goede wijzen. Anti-helden, even oud.
Weinig dubbele bodems. Merel - Woensdag 02 Januari '02 - 23:32 Meer dan verschrikkelijk dit. Was ik net gewend aan al die HP namen, komt LotR er weer bij!! Aaaah!
Luuk (URL) - Woensdag 02 Januari '02 - 23:48 Ze zijn niet even oud. Frodo is vijftig, maar ziet er nog zo jong uit door de ring. In de film wordt alleen niet duidelijk dat hij vijftig is. Verder snap ik goed waar je het over hebt. Toch heb ik goed van de film(s) kunnen genieten. Sommige thema's en symbolen zijn voorspelbaar maar ook tijdloos en daardoor niet vervelend.
Kathalijne - Donderdag 03 Januari '02 - 13:21 lotr is beter dan harry potter + frodo stond er niet alleen voor hij had zijn trouwe vriend sam bij zich die NIET jaloers op de rijkdom van frodo is(ron die wel jaloers is op potterke)ik vind het belachelijk dat jullie die 2 zitten te vergelijken want lotr is een klassefilm terwijl harry potter voor kleuters bestemd is!
merrylover () - Dinsdag 15 Juni '04 - 22:30 en frodo is ni irritant, heeft een véél grotere taak dan hairy potter! + JK.rowling heeft duidelijk passages van lotr gestolen dus maakt het nog is klaar en duidelijk dat lotr véél beter is+ lotr kan niks van hp gestole hebben want lotr komt uit 1950(ongeveer) terwijl hp uit 1999 komt!
merrylover () - Dinsdag 15 Juni '04 - 22:34 en kathalijne: frodo is GEEN anti-held! hij heeft de grote taak de ring te vernietigen, frodo heeft er zelf voor gekozen de ring te vernietigen!
merrylover () - Dinsdag 15 Juni '04 - 22:37 HELEMAAL MEE EENS MERRYLOVER!!!!!:p
Billyboydlover - Zondag 27 Juni '04 - 19:59 zwijgt trut!! ge kent der nix van!!!
merrylover - Zaterdag 03 Juli '04 - 23:24 Lotr rulez 4-evah!:)*
Ieniej!:)* () - Zondag 12 September '04 - 19:04 kneem men woorde terug tege billyboydlover ;)
merrylover () - Vrijdag 11 Februari '05 - 11:25 @ merylover, wat gij daar zegt is belachelijk, dat HP voor kleuters bestemd zou zijn is helemaal gestoord!! HP is helemaal niet voor kleuters als je ziet dat de laatste film voor +13 was! ik heb niks tegen LotR è, integendeel, ik ben een supergrote fan, maar ik vind uw zever over HP helemaal verkeerd!
Emma watsonlover - Zaterdag 17 December '05 - 23:51 
|