 |
|
« Gay Pride » Domweg Gelukkig op he… Zondag 08 Aug '04: Ruig of Alleen De discussie laaide deze zomervakantie weer op.
Waar maakten jullie je druk om? Lonely Planet natuurlijk! De Rough Guide is vooral geschikt om je kont mee af te vegen :-)
Cor Rooosie - Zondag 08 Augustus '04 - 12:01 Verschilt per land/streek. Rough Guide Toscane is erg goed. Rough Guide Londen daarentegen is relatief slecht. Lonely Planet San Francisco is geweldig. Lonely Planet Rome veel minder (met afschuwelijke 'must see/do' top 5-jes). Je ziet trouwens wel dat ze steeds meer op elkaar gaan lijken. Enfin, de keuze is elke keer weer erg lastig.
Peter - Zondag 08 Augustus '04 - 12:09 Rough Guide staat bij mij nummer 1! Goede indeling, ik kan de weg er altijd goed in vinden. Bovendien zijn ze vaak leuk en met enige humor geschreven. Maar ja, volgens mij zijn er meer LP's dan RG's, dus soms moet je je favoriet verlaten, helaas.
In jouw voorbeeld is het eigenlijk wel duidelijk...de RG, omdat die is toegespitst op de specifieke gebieden, terwijl de LP heel Frankrijk betreft... (Zo, weer genoeg gepraat) Lokje (URL) - Zondag 08 Augustus '04 - 12:44 Cor Rooosie - Zondag 08 Augustus '04 - 12:49 Hee! Die was nog niet uit toen wij gingen!
Merel - Zondag 08 Augustus '04 - 12:53 hmm... heb wel eens mensen horen zeggen dat de Lonely Planet de perfecte gids was om te kijken waar je net niet heen moet gaan. Dus zou me voor kunnen stellen dat je ze alle drie gidsen meeneemt:
1. Lonely Planet 2. Rough Guid 3. ANWB vakantiegids Denk dat je met deze collectie wel redelijk wat uitgesloten hebt. Moet er overigens wel bij zeggen dat ik niet een erg fanatieke gidsen gebruiker ben. Heb er ooit een gebruikt en dat was de "Let's Go". Voor iedereen die nog op vakantie gaat: prettige vakantie Jochem Donkers (URL) - Zondag 08 Augustus '04 - 13:02 de lonely planet gaat een beetje aan zijn eigen suc6 ten onder helaas. "lonely" ben je in ieder geval al lang niet meer als je de lonely planet volgt...
kamstra - Zondag 08 Augustus '04 - 13:04 Schrijf telkens weer je eigen gids.
frans (URL) - Zondag 08 Augustus '04 - 13:19 Geen van beide. De Nat. Geographic en de Capitool gidsen worden hier gebruikt.
Roelof (URL) - Zondag 08 Augustus '04 - 14:04 Rough Guide, zeg ik!
marleo - Zondag 08 Augustus '04 - 14:13 Hoe werkt dat dan? Moet je dan verplicht met je neus in zo'n gids door Rome lopen? Wat als je neus op een niet gecertificeerd punt uit zo'n gids verdwijnt: duikt de toeristenpolitie dan vanachter een boom om hem er weer in te stoppen? Ben je verplicht witte sokken in sandalen te dragen, of whatever de angloprotestantse redactie van die boekjes als cool en modieus heeft verordoneerd?
Branko Collin () (URL) - Zondag 08 Augustus '04 - 14:38 Rough Guide! Die voelen zo lekker fluwelig aan en gebruiken zo'n prettig strak lettertype...
In de Lonely Planet die wij naar Californië meehadden staan bovendien allemaal van die oubollige foto's, in de serie klompen & tulpen (maar dan Muscle Beach & Mc D). Emma (URL) - Zondag 08 Augustus '04 - 16:00 Ik neem altijd minstens drie gidsen mee. Capitool is mijn favoriet. Lonely Planet is vooral fijn als je niet gaat kamperen maar iedere avond op zoek moet naar een nieuw hotelletje.
Ruben (URL) - Zondag 08 Augustus '04 - 16:09 Lonely Planet all the way.... Mijn ervaring is voornamelijk met de gidsen voor de VS en Canada... Loneley Planet hebben er enorm veel overnachtings mogenlijkheden in staan, als je wil weten wat er te doen is, kun je beter op de overnachtingsplek gaan neuzen in de folderbak.... Werkt veel beter dan een gids (die folders hebben meestal ook kortingscoupons :-D)
Maarten () (URL) - Zondag 08 Augustus '04 - 19:40 Tis net waar je gewend aan bent.
Volgens mij. Dus ik ga voor de LP. Kan ik blind mijn weg in vinden. En bovendien kan ik de woordkeuze van de auteurs moeiteloos juist interpreteren. En dat laatste is verreweg het belangrijkst. Als je niet weet wat de auteurs met een omschrijving bedoelen, heb je niks aan een gids. toinerz - Zondag 08 Augustus '04 - 20:14 LP! Die van Mexico, Belize en Guatemala is vrij waardeloos, maar dat maakt niet uit. Lonely Planet heeft stijl!
Nog een paar jaar en de reisgids hoeft niet meer mee. Het enige wat je dan nog nodig hebt is een noteboekje met internet en navigatiesysteem. Handig, maar toch een beetje jammer. Elmer - Maandag 09 Augustus '04 - 00:52 Capitool voor voorbereiding, LP voor ter plekke. RG heb ik nooit gebruikt.
T-Jo (URL) - Maandag 09 Augustus '04 - 01:04 Ik ken geen van beide...internet is dé oplossing (moet je wel van voordien alles opzoeken...)
jessie () (URL) - Maandag 09 Augustus '04 - 01:26 Net de Planet New York gehad. Ik ben benieuwd
Anne (URL) - Maandag 09 Augustus '04 - 01:54 Lonely planet? wat is dat? ik neem altijd een tent mee op vakantie.
Matthijs () - Maandag 09 Augustus '04 - 01:57 tja, alles moet tegenwoordig gepland worden...op de bonnefooi is er niet meer bij, dus dan maar boeken tegen het zoeken en maak je eigen Lonely Planet.....(zucht)
schanullekke - Maandag 09 Augustus '04 - 02:11 Voor de voorpret moet ik altijd een goed geillustreerde hebben, Insight Guide of Capitool. Die gaat dan ook wel mee, maar wordt niet veel meer bekeken. Ik vind één of meer echt goede kaarten veel belangrijker. Vooral geen checklists met must-see's en must-do's. Het is tenslotte vakantie. In steden wil ik alleen maar weten waar je vooral niet heen moet (voor de veiligheid), voor de rest is rondzwerven het leukste. Zelf ontdekken is zo leuk.
Edwinek (URL) - Maandag 09 Augustus '04 - 07:15 Is allebei geen optie? De steden RG's hebben tegenwoordig een aardig handzaam formaat. Beide zijn over het algemeen aardig in staat om je in de buurt van een slaap-, eet-, of drinkplaats te krijgen. Ik vind overigens de 'kwaliteit' nogal afhankelijk van de auteur. Niet elke reisboekenschrijver raad de juiste dingen aan. Ik ben het wat dat betreft wel met toinerz eens.
arieT (URL) - Maandag 09 Augustus '04 - 07:15 Geen twijfel mogelijk: altijd de LP
Koen - Maandag 09 Augustus '04 - 08:15 Tsk! Ik zal je nog eens mijn Rough Guide uitlenen.
wilco - Maandag 09 Augustus '04 - 10:02 Hela Wilco! Ik was hier natuurlijk degene die voor de Rough Guide was!
Merel - Maandag 09 Augustus '04 - 10:29 Tsk. Een dolk en een stukkie touw op zak, meer heb ik niet nodig. De LP en RG zijn alleen voor mietjes!
Lcs - Maandag 09 Augustus '04 - 11:33 Voor degenen die opperen twee of zelfs meer gidsen mee te nemen op reis. Ooit met een toch al erg zware rugzak rondgereisd?
Roos - Maandag 09 Augustus '04 - 14:11 LP = Bijbel
iKooon (URL) - Maandag 09 Augustus '04 - 14:32 de Rough Guide gaat bij mee... is niet zo Amerikaans-georienteerd (RG is van Europese oorsprong).
giel - Maandag 09 Augustus '04 - 19:40 Ik sluit mij bij Giel aan..RG rulez...liever Europees dan Amerikaans. LP is vooral in verre landen erg protective (want hoewel van oorsprong uit Down Under lijkt doelgroep toch meer USA). RG dus. Hoewel...een vriendin die een reisboeken/kaartenwinkel in A'dam heeft vindt Duitse! gidsen ook erg goed... Let wel op de edities (voor zowel LP als RG), aan een gids met als laatste editie 2000 of 2001 heb je niet meer zoveel.
Sirolf - Maandag 09 Augustus '04 - 21:20 Voor Frankrijk? De Michelin natuurlijk! Wat anders? Amerikanen die ons moeten gaan uitleggen wat er in Frankrijk te beleven/zie/eten valt? Lamenilache
Knauss - Dinsdag 10 Augustus '04 - 09:55 Mijn ervaring is dat de Rough Guide vaak wat gedateerde eet-en slaapinformatie geeft. Wij zweren bij de Trotter (=Guide des Routards),vertaald in sappig vlaams!
De groene Guide Michelin (ook in het Engels te verkrijgen) blijft onmisbaar voor de details, ook al staan er tegenwoordig onaangename foto's in i.p.v. de vroegere subtiele gravures. Kiek - Dinsdag 10 Augustus '04 - 13:58 < ben geen resiexpret maar hier heb ik een paar kleine marco polo boekjes staan (ja lacht u maar) en capitool gidsen.
hartverwarmertje (URL) - Woensdag 11 Augustus '04 - 08:32 boven is dus: reisexpert
hartverwarmertje (URL) - Woensdag 11 Augustus '04 - 08:32 Als je frans kunt lezen en het lekker rustil wilt hebben: De Routard!
ezMoney - Woensdag 11 Augustus '04 - 10:50 Na lang wikken en wegen gekozen voor Rough Guide (Provence & Cote d'Azur). In gelezen voor vertrek en daarna lekker thuisgelaten.
Caroline () (URL) - Woensdag 11 Augustus '04 - 11:36 Voor een stad: Capitool, lekker uitgebreid voor de voorpret. En de Rough Guide voor een gebied/land. Maar eigenlijk kijk ik niet zo veel in een reisgids. Je moet natuurlijk weten wat je zoal kunt tegenkomen op vakantie (qua bezienswaardigheden) maar ik wil vooral zelf op ontdekking uit.
Lucy - Donderdag 19 Augustus '04 - 00:49 
|
