Anja Meulenbelt zette het inburgeringsexamen online: hier (even naar beneden scrollen). Hier de antwoorden.
Wat een stompzinnige test. Ik schaam me dood. Er zitten vragen bij die slecht gesteld zijn en de test geeft antwoorden die niet eenduidig zijn. Bovendien is een deel van de vragen niet erg relevant.
Ik had acht fout en mag dus net op het nippertje blijven wonen in mijn eigen land. Gelukkig is het voor mij slechts een spelletje, maar binnenkort is dat het niet voor vele anderen.
Hoe brengt u het er van af?
Update voor mensen die de reacties niet lezen: Het ministerie van Justitie distantieert zich van de vragen die zaterdag zijn gesteld tijdens het eerste nationale inburgeringsexamen dat zaterdag werd gehouden in Paradiso. De toetsvragen komen niet uit het nieuwe en evenmin uit het huidige examen. Dat werd wel gesuggereerd.
Reacties:
ik mag blijven! ik had er maar drie fout, maar wat een ongelofelijk achtelijke test... grrrrrr, de mensen die deze test hebben gemaakt moesten maar eens een poosje in een buitenland gaan wonen!
Florrie C. Snorring () - Maandag 01 November '04 - 11:45
zo zie je maar dat het handelingsvrije beleidsutopia dat wij bewonen niet alleen te moeilijk is voor de bewoners. zelfs de bedenkers zien door de bomen het bos niet meer.
Vijf fout. Maar dan heb ik wel sociaal wenselijk geantwoord, hier en daar. Want niet elke Nederlander meldt zijn bijverdiensten bij de Belastingdienst, geen hond trekt een nummertje als alle loketten leeg zijn en de eerste Amsterdammer die correct voorrang verleent, moet ik nog tegenkomen.
Wat moeten de opstellers van dat examen trouwens een lage dunk van de kandidaten hebben, zeg: 1,85 afrekenen met een dubbeltje? Ik weet eigenlijk nog niet zo zeker of ik wel wil blijven, op deze manier...
Wieland () - Maandag 01 November '04 - 12:56
Zeven fout. Maarre...wacht je bij een sollicitatie niet tot je een plek wordt *gewezen*? Wat onbeleefd, zeg!
2 fout. Beetje logisch nadenken en je komt een heel eind. Maar ik vind t wel wat vage vragen. Als je dergelijke dingen weet ben je dus ingeburgerd? hmm, het zal wel. Ik ben t er iig niet mee eens.
kamstra - Maandag 01 November '04 - 13:04
7 fout, maar er zitten wel erg vreemde vragen tussen.... Gelukkig mag ik blijven.
Pfff, zwart-wit volgens de "regels" gezien ben ik dan ook 'allochtoon' .... wat een verdraaid moeilijke test zeg ! En inderdaad met dubieuze keuze mogelijheden !
UrbanProf () - Maandag 01 November '04 - 13:08
vier fout. ik mag blijven. wel heul moeilijk om ingeburgerd te zijn, dat van die wasmiddelen was echt een gokje!
zo'n test ga ik niet maken, denk er niet eens over..wieland zegt het correct, sociaal wenselijk gedrag ontstaat en onwikkelt zich tussen mensen, niet door abstrake maar wenselijke antwoorden. Ge -institutioneerd paternalisme en infantilisering, bah, de xenofoben krijgen gesubsidieerde munitie, op een presenteerblaadje, met de complimenten van de Minister.. De correcte antwoorden staan verder ook in het AD van vandaag.
novecento - Maandag 01 November '04 - 13:35
6 fout, hiep hoi! Kan je telefoonkaarten alleen bij het postkantoor kopen?
This number is based on a scientific formula that compares how many questions you answered correctly on the Classic IQ Test relative to others.
Your Intellectual Type is Inspired Inventor. This means you've got exceptional verbal and mathematical skills, and are very good at brainstorming new ideas. And that's just some of what we know about you from your test results. http://web.tickle.com/jumpto?test=uiqogt..
novecento - Maandag 01 November '04 - 14:40
De Profeten van de financiële onderbuik hadden in de jaren '80 anders ook wel ideeën over integratie.
Ik mag blijven (zes fouten) maar ik heb me hartelijk geërgerd aan sommige vragen. Waarom mag je na een bezoek aan een terras niet pinnen?
Je mag trouwens ook al het werk weigeren dat het CWI je aanbiedt, alleen zal dit vaak gevolgen voor je uitkering hebben. Maar dat was de vraag niet.
Iris - Maandag 01 November '04 - 15:11
Vanmiddag op Radio 1 was de woordvoerder van de instantie die inburgeringstests maakt en afneemt. De door de SP gepubliceerde vragenlijst lijkt niet eens op de 'echte' test. Hoax?
Even nog: Anja vraagt zich af hoe je de dokter kan vragen om het tolkencentrum voor je te bellen als je dochter niet mee mag nemen om dat uit te leggen.
Deze test is om te janken. De vragen zijn idioot, kortzichtig en inderdaad zijn er meerdere antwoorden nodig of mogelijk.
Dit is vast een testje die even snel uit de mouw geschud is. Het lijkt me sterk dat hier lang over nagedacht is. Een grote schande om dit voor te leggen aan nieuwkomers.
Ehm.. ik mag niet blijven.. Woon toch echt mijn hele leven al hier, al vanaf 30 generaties terug ook. Maar ik weet nu eenmaal niet zoveel van schoonmaakmiddelen af, en geef niet zo snel kadootjes aan buren.
Los daarvan kloppen 'n hoop vragen ook niet echt, wat dat betreft sluit ik me aan bij sommige reacties van anderen.
Je bent pas verhuisd. Je buren vragen of je langskomt. Wat kun je het beste doen? Een kleinigheidje meenemen - Een cadeau meenemen - Niets meenemen
Sinds wanneer worden gastvrijheid en burenbezoek in regeltjes vastgelegd???
Arm Nederland! Ik hoop dat onze (Vlaamse) test iets redelijker is. Maar eerlijk gezegd: ik vrees het ergste :-/
Helemaal foutloos, maar dat kan ook niet anders want ik ben een Witte Anglo Saxische Protestant met een bijzonder hoog IQ en een correct setje normheidsbesefbeginselen.
Toch een kleine correctie. In het radio 1 journaal was vanochtend een mevrouw die meewerkt aan deze inburgeringstest (let wel: ik geef geen oordeel over het menselijke aspect van de test) maar die vertelde dat deze vragen absoluut NIET afkomstig zijn van de officiele inburgeringstest zoals die momenteel moet worden ingevuld.
Heel Nederland staat direct op de achterste poten, terwijl een klein beetje verder kijken dan je neus lang is misschien verstandig is en een hoop gekakel kan voorkomen. Maar dat is niet de sterkste kant van de LPF fractie volgens mij. Jammer Hilbrand.
Het ministerie van Justitie distantieert zich van de vragen die zaterdag zijn gesteld tijdens het eerste nationale inburgeringsexamen dat zaterdag werd gehouden in Paradiso.
De toetsvragen komen niet uit het nieuwe en evenmin uit het huidige examen. Dat werd wel gesuggereerd.
Bij de aankondigingen van dit congres is nooit gezegd dat het om het inburgeringsexamen ging. Waarschijnlijk heeft de organisatie dit wel zo doen laten over komen om hun punt duidelijk te maken en is dit overgenomen door luie politici en media.
toinerz - Maandag 01 November '04 - 22:00
De inburgeringstoest is een hoax, hij is gewoon gepikt uit een schoolboekje van Malmberg.
didax () - Maandag 01 November '04 - 22:12
Volgens Verdonk is het een misverstand te denken dat je het land wordt uitgezet als je faalt voor de "echte" test. Hooguit raak je je verblijfsvergunning kwijt. En dat is toch echtjuridisch gezien niet hetzelfde. Vergelijk het met de identificatieplicht van Donner: vanaf 1 Januari ben je niet verplicht een id-bewijs op zak te hebben maar ben je strafbaar als je er niet eentje kunt laten zien aan de boswachter.
LOL, zo zie je maar weer...weer die linkse rakkers die de boel op stang jagen om niks....typisch SP
bah :/
kamstra - Dinsdag 02 November '04 - 01:46
HALLO DE MEREL!
IK VIND HET HEEL GOED WAT JE DOET ENZ. MET DIE TEST WANT DAT IS EEN MAATSCHAPPELIJK PROBLEEM EN DAT PAK JIJ HIER MOOI AAN EN GEEFT BIJNA EEN GOEDE OPLOSSING ERBIJ! AL DIE BUITENLANDERS NAAR HET BUITENLAND NERGENS LAST MEER VAN MOOI KLAAR BIJV! MAAR DAN NIET DE ALLOG.. ALOT.. MAROKKANEN EN TURKEN DIE IK KEN HE! (MAAR IK KEN ALLEEN MAAR TURKEN) MIJN MOEDER BELDE OOK GELIJK OP: DE MEREL DAT IS EEN GOEDE DREKJE! DIE WIL OOK AF VAN DE BUITENLANDERS DOOR EEN RARE TEST TE MAKEN! TOEN MOEST IK LACHEN WANT IK WEET DAT DE MEREL DIT NIET HEEFT VERZONNEN MAAR IEMAND ANDERS DIE HET OOK HEEFT VERZONNEN DAT HET EEN ECHTE TEST WAS BIJV. DUS EIGENLIJK IS HET LIST EN BEDROG ENZ. MAAR OP DEZE MANIER HEB JE TOCH MAAR MOOI EEN DISCUSSIE OVER WAAROM DIE BUITENLANDERS TOCH ALTIJD MAAR IN TWEEDEHANDS AUTO'S RIJDEN EN DIEREN DOODMAKEN OM OP TE ETEN ENZ.!
IK ZEG: DIE BALKENENDE MOET WEG EN DE MEREL MOET DE LEIDER VAN NEDERLAND WORDEN ENZ.! MIJN VADER DENKT ER NET ZO OVER DE MEREL, HIJ WAS LAATST NAAR DE STAD GEGAAN IN EEN AUTO BIJV. EN TOEN ZAG HIJ EEN VRIJE PARKEERPLAATS, MAAR WAT DENK JE? INEENS ZO EEN NEGER DIE SNEL EEN AUTO ER NEERZETTE! DAT KAN TOCH NIET IN DEZE MAATSCHAPPIJ! MIJN VADER ZEI NOG WEL: 'JA IK STAPTE UIT ENZ. EN RIEP: HE NEGER, WEG MET DIE AUTO IK WAS EERDER ALS BLANKEMAN!' TOEN HEEFT DIE MAN MIJN VADER NOG GESLAGEN OOK NOG! ALS WE NOU EERDER DEZE TEST HADDEN GEHAD KON MIJN VADER NOG PARKEREN DUS IK ZEG: DE MEREL VOOR EEN BUITENLANDERVRIJ NEDERLAND! NU MOET IK NAAR HET CWI ENZ. WANT ANDERS KOMT DE UITKERING WEER TE LAAT. DAG DE MEREL, PAS JE WEL OP ALS JE BIJV. SLINGERS OP GAAT HANGEN EN DAN EEN KEUKENTRAPJE GEBRUIKT? WANT JE WEET DAT DE MEESTE ONGELUKKEN THUIS GEBEUREN HE! GOED.
Geen test om een prijs mee te winnen, dat mag inderdaad wel gezegd worden. Toch zijn sommige vragen minder stom dan wij denken, bijvoorbeeld de vraag over op visite gaan. Je moet namelijk ook in acht nemen dat heel veel Nederlanders die in de jaren vijftig naar landen als Canada en Australië vertrokken enorm veel moeite hadden met 'kleine' cultuurverschillen, zoals het binnen vragen voor een bakje koffie en het zelf ongevraagd pakken van drinken uit de ijskast van je gastheer. Heel futiel allemaal, maar als je eerste contacten op dat soort klein onbegrip vastlopen, dan blijken die vragen over onbenullige gebruikjes ineens een stuk relevanter.
Suffie () (URL) - Woensdag 03 November '04 - 12:33
@ Novecento
Congratulations, P.!
Your IQ score is 136
Your Intellectual Type is Visual Mathematician. This means you are gifted at spotting patterns — both in pictures and in numbers. These talents combined with your overall high intelligence make you good at understanding the big picture, which is why people trust your instincts and turn to you for direction — especially in the workplace. And that's just some of what we know about you from your test results.
haha;) beter besteed kwartiertje dan met die inburgeringstest;)
p. () - Woensdag 03 November '04 - 16:58
Ik had ook 8 fout en natuurlijk distantieert het ministerie van Justitie zich. Maar ik geloof niet dat hun nieuwe vragen beter geformuleerd en minder stompzinnig zullen zijn. Als hierop getoetst wordt of mensen mogen blijven...
ik alle 30 vragen goed hoe dat kan zie dat kan
ikl allachtoon maar dat kan zie
mara - Woensdag 10 November '04 - 11:04
Het Ministerie van Justitie mag dan wel graag de indruk wekken dat deze vragen niets met het inburgeringsexamen te maken hebben, maar dat is onjuist. De vragen zijn gemaakt door uitgeverij Malmberg, en laat Malmberg nou net de uitgever zijn van de meest gebruikte lesmethode ("Eerste Hulp bij Nederland" voor het onderdeel "Maatschappelijke Oriëntatie" van het inburgeringsexamen. Deze methode is volgens het Ministerie van OCW één van de twee beschikbare methodes (de andere is van Forum/NCB) die 100% aansluiten bij de leerdoelen voor het examen. Kortom, bij Malmberg weten ze echt wel waar ze het over hebben, hoor. Justitie houdt de vragen goed geheim, vooral ook omdat min of meer dezelfde vragen ook voor het naturalisatie-examen worden gebruikt. Blijkbaar waren ze wat geïrriteerd over de actie van Malmberg.
Heeft iemand de Nationale Inburgering Test gezien tussen Kerst en Oud & Nieuw (2005)? Ook zelf te maken op http://www.denationaleinburgeringtest.nl.. . De vragen in die test zijn gegarandeerd officieel, want ze zijn gemaakt door Bureau ICE dat de nieuwe inburgeringsexamens maakt in opdracht van Minister Verdonk. Het heeft er alle schijn van dat de TV-uitzending bedoeld was om het nieuwe examen eens in de praktijk te testen. Met tamelijk dramatische resultaten, zoals alle kijkers hebben kunnen zien. Die kijkers hebben ook kunnen zien dat het soort vragen bijzonder veel lijkt op het soort vragen in het Paradiso-examen van 2004. Kortom, de vragen die in Paradiso gesteld werden waren zeer zeker wel een realistische afspiegeling van het examen. Als je nog steeds twijfelt moet je eens te rade gaan bij mensen die het inburgeringsexamen en/of de naturalisatie-toets hebben afgelegd - die zullen ook beamen dat het inderdaad om dit soort vragen gaat.
Floris - Dinsdag 03 Januari '06 - 12:04
Jeezes, al die vragen mbt. consultatiebureaus! als je geen kids hebt, dan is het toch logisch dat je er niks over weet?? En dan die stomme vraag over dat vloeibaar frituurvet! Of die meerkeuzevraag over wat Nederlanders in hun voortuin willen zien. Bomen en bloemen natuurlijk!! Je bent toch niet zo'n tokkie dat je er de vuilbak neerzet???
Gaudi - Donderdag 02 Maart '06 - 21:38
Wat eeb absurde toets! Ik had 9 fouten! De vraag wanneer je je ID bij je moet hebben gaat werkelijk nergens over; je moet je immers altijd kunnen legitimeren? En wat je moet doen als je geen Nederlands spreekt en naar de huisarts gaat? Je dochter meenemen die goed Nederlands spreekt? Hoe lang woon je hier dan al niet, het was toch een toets voor toelating?? Kleinzierigheid op en top, ik schaam me bijna voor mijn eigen land!
Miriam () - Vrijdag 17 Maart '06 - 12:40
Ik mis een vraag die naast een hoop andere onzinnige vragen die hier wel zijn gesteld, past.
En dat is:
Waarom is het water in Nederland zo nat in vergelijking met het water van bijv. Saoudie-Arabië?
Het ligt toch voor de hand om hierover een vraag te stellen? Dit is immers een SERIEUZE toelatingstoets?
Ik stel voor om alle Nederlanders die in het buitenland werken/leven daar een toelatingtest te laten doen voor dat land, met minister Verdonk voorop als schoolvoorbeeld. Kan ze meteen in het buitenland blijven blijven.
Folkert () - Zaterdag 18 Maart '06 - 17:34
Zucht. Hele diepe zucht. Alsof je inburgering kunt testen met vragen, en dan nog: alsof het relevant is. Bepaal hoeveel mensen elk jaar het land in mogen. Laat de rest niet binnen. Stuur criminelen terug. Maar voor het te laat is ga ik zelf wel weg. Zucht.
Michiel - Vrijdag 24 Maart '06 - 20:07
Ik probeerde de antwoorden allemaal fout te beantwoorden en wat denk je? Ik had de antwoorden allemaal goed. Ik ben Nederlander en mag hopelijk toch wel blijven.
Jo - Woensdag 29 Maart '06 - 12:39
Oe, 9 fout. Ik mag blijven. Maar wat een vragen; de meeste waren ook lekker belangrijk. Petje af voor degene die deze test heeft gemaakt, wat een onzin.
krista - Dinsdag 04 April '06 - 18:17
Wel 2 goede antwoorden: hollanditis en tulpenmania. Zegt dat iets over mij (Universitair geschoold, sociale wetenschappen) of over de toets