 |
|
« Voor He Ho links af » Het Parool, gisteren Donderdag 07 Sep '06: 682695 --- --- Inmiddels ben ik erachter dat het nóg dommer is. De site doet het met '1975' namelijk wel goed in IE, maar ik gebruik Firefox.
Eh... ik maakte dezelfde fout in firefox en was al verbaasd dat de site zei dat ik -1873 was. Zou wel iets wiskundigs zijn, dacht ik, hehe
Nadja () (URL) - Donderdag 07 September '06 - 09:56 Als Alfa zou je dan ook moeten weten dat het Googelde en gegoogeld (ipv googlede etc) is.
Leo'tje - Donderdag 07 September '06 - 10:21 Leo'tje: alsof ik daar niet aan gedacht had. ;-)
Beide spellingswijzen zijn tegenwoordig juist. Raar woord, 'tegenwoordig', in deze moderne context, maar het klopt wel. Ohja, en ik ben geen auto, dus een alfa. Haha. Merel - Donderdag 07 September '06 - 10:34 Ehm.. hoe was het ook alweer. Je bent zo oud, als je je voelt, toch?
Arnoud B. () (URL) - Donderdag 07 September '06 - 10:47 Normalerwijze ben ik wars van dit soort spelletjes die inderdaad zwaar leunen op de rekenkracht van het hexamediaal systeem.
In zichzelf onschuldig en onschuldig dingetje voor op een melige druilerige dag maar marketeers zijn dol op dit soort data. Datamining is zoals je weet, droppie, machtsmisbuik en een vloek voor de vrijmoedige surferburger. In dat perspectief bezien hou ik afstand tot al die grappige kwasi onschuldige dienstverlening. Astrosites, the deathclock, bereken je huidvet en afslanksites, brr.. En had ik dat nu ook maar gedaan.. waarom maakt ie bij mij geen fout..het is gedaan met me. Zo oud al en nog niets bereikt. Ik kan verder niets doen dan mezelf langzaam op te vreten en in te teren, ik voel het , ik ga dood, het graf sluit zich en de projectmakelaars uit de usa zullen me ook nog eens ontheiligen en de botresten voor de gieren laten. Er is niets meer veilig en heilig. Bovengronds, ondergronds n'importe want als het niet opbrengt, kost het en tja, eenmaal dood, besta je niet meer. Klotesite, zoveel dagen, uren, ja, milliseconden en ik heb me nog niet onsterfelijk gemaakt. ja, onsterfelijk belachelijk door toch te klikken. PF - Donderdag 07 September '06 - 11:05 Hm, nou lees ik dat ik op een zondag geboren ben, dat klopt niet met wat mijn ouders mij altijd verteld hebben.. Wie heeft het mis, mijn ouders of de computer?
Anneke - Donderdag 07 September '06 - 11:23 @merel: weet je dat zeker? de taalunie geeft dit aan: goo·ge·len, ww., goo·gel·de, ge·goo·geld, goo·gel, goo·gelt
Of is jou versie die van het witte boekje? Overigens wel een geinige site1 Leo'tje - Donderdag 07 September '06 - 11:33 mmm, heb t antwoord al gevonden na t googelen. Is inderdaad spelling van het witte boekje.
Leo'tje - Donderdag 07 September '06 - 11:35 Ha! Ik ben nog hartstikke jong: 440 maanden. Nou maar hopen dat ik mijn Alfa, excuus Opel, eerder dan die termijn heb afbetaald.
Henri van Veen () (URL) - Donderdag 07 September '06 - 11:39 Als troost: gisteren stond in het openingsartikel van de NRC in bijlage Economie dat een miljoen x een miljoen een triljoen is. Het kan dus veel erger. Het artikel staat geloof ik ook in NRC.Next van vandaag.
Zero Hero (URL) - Donderdag 07 September '06 - 11:49 Ach, zolang je het plaatje eer aandoet en ook nog kunt schrijven; wat doen de getallen ertoe?
Ruwina (URL) - Donderdag 07 September '06 - 12:24 Maar in IE werkt '77' zonder '19' ervoor weer niet...
Terzijde: als de Taalunie enig verstand (of liever nog: taalgevoel) in zijn donder zou hebben, zou googlen de enig juiste spelling moeten zijn, in verband met de uitspraak. iamzero (URL) - Donderdag 07 September '06 - 12:25 Mijn hemel, Merel, wat een ingewikkeld stukje. Snap er niets van: copypaste, haakje sluiten, sites, alfa… Pffffffff…
Susie - Donderdag 07 September '06 - 13:22 Heel vreemd dat je vindt dat de spelfout een grotere fout is dan de rekenfout. De rekenfout levert immers pertinent onjuiste informatie op waardoor het verhaal onbegrijpelijk wordt. De spelfout is geen enkel probleem, iedereen begrijpt wat je bedoelt. Bovendien, Nederlands is zo'n verschrikkelijk niche taaltje, wie maalt om een t of een d? Cijfers zijn universeel!
Oscar () - Donderdag 07 September '06 - 13:39 Om het geestig en aardig te houden ben ik maar niet over de taalfout begonnen (die ik natuurlijk wel gezien had). Jammer dat je daarmee nog een 'laatste woord' wil halen. Wel melig dat je zo met je onnozelheid koketteert.
Het beste ermee! Evelien - Donderdag 07 September '06 - 13:40 Zerohero:
1 miljoen x 1000 = 1 miljard 1 miljard x 1000 = 1 triljard 1 triljard x 1000 = 1 biljoen Hoeveel is de som van 1 miljard x 1`triljard x 1 biljoen ? En wat is daar de derdemachtswortel van. PF - Donderdag 07 September '06 - 13:42 PF:
Bijna goed: 1 miljoen x 1000 = 1 miljard 1 miljard x 1000 = 1 biljoen 1 biljoen x 1000 = 1 biljard 1 biljard x 1000 = 1 triljoen, etc Gewoon ff googlen.... PS Antwoord op jouw vraag is 1 Septiljoen Eric - Donderdag 07 September '06 - 14:38 Dat zal dan heel veel zijn, PF.
Johan () (URL) - Donderdag 07 September '06 - 14:53 *H*O*A*X*
hexx - Donderdag 07 September '06 - 15:10 "Uiteindelijk bleek dat ik 75 had moeten invullen, in plaats van 1975."\n\nRaar. Ik moet juist 1978 invullen om een reeel getal te krijgen...
rlnd - Donderdag 07 September '06 - 15:23 Nou, als ik 1978 invul komt er vast en zeker geen reeel getal uit, hahahaha.
eliane (URL) - Donderdag 07 September '06 - 17:27 Ik zou dan negentienachtenzeventig proberen...
Henri van Veen () (URL) - Donderdag 07 September '06 - 19:22 Eric: er is infiniteit aan een getallenreeks, men kan rekenen en doorrekenen of extrapoleren tot in het oneindige.
Dat is leuk voor wis en natuurkunde en de atronomie maar wel theorie. In de praktijk stuit men op grenzen van het onbetamelijke, het obscene, wat perverteert en op degeneratie van ethiek en moraal in de mens en maatschappij. Op mismaaktheid en lelijkheid van onmetelijke rijkdom van geaccumuleerde bezittingen als identeitsfactor en grondbeginsel van een kille democratie van jaloezie en afgunst. De optelsom van wie u bent is niet recht evenredig aan wat u allemaal hebt. Dat is een psychologische misschien zelf pathologisch paradox ,cultureel gesproken. Het is niet geciviliseerd zich voor te laten staan op een particuliere rijkdom die historisch geproken door collectieve onderdrukking en hongeroorlogen om nog meer kleingeestige hebzucht tot stand komt. Om op arrogante afstand de bluffer ,de elitaire snoever uit te hangen en niet in staat te zijn zich tot uw naaste te verhouden zonder zich bevooroordeeld te zijn over hun armoede. Een armoede die eigenlijk van u is, want het versterkt elkaar ,het is het noodlot dat voor ieder rijke en affluente staat er een stukje verderop mensen verarmen en sterven aan vermijdbaar gebrek aan middelen en ziekten. U kunt zich oneindig rijk rekenen mits u uw verstand uitschakelt en de werkelijkheid van de overgrote meerderheden der volkeren in hun recht van bestaan ontkent en u zich vervreemd en hypocriete waarden tot de uwe maakt. Zichzelf als derdemachtswortel beschouwen, als de uitkomst van 3: 1 = 1 is de nuchtere conclusie die ik verwachtte. Maar ik ben dan ook geen doorgewinterde beta. PF - Donderdag 07 September '06 - 19:43 Je zat er ook niet een beetje naast met het aantal dagen dat je leeft... Ik kom niet veel verder dan 12.000 en een beetje op mijn rekenmachine... En dat met die 'd'... Niet te druk overmaken de Nederlandse taal is de laatste jaren zo veranderd dat het de meeste puristen niet eens zal opvallen !
Mery () (URL) - Donderdag 07 September '06 - 20:13 liever dit dan de site die ik laatst tegenkwam:
http://www.deathclock.com/ ik ga het jaar 2050 zeker niet halen op deze manier. anna heeft gelijk () (URL) - Donderdag 07 September '06 - 21:34 Ik plaatste gisteravond de reactie hierboven en ging vroeg onder de wol met mijn vriend: het Parool...wie zie ik daar 2 pagina's levensgroot: JOU!
Mooie foto's en mooie woorden. Wel raar omdat een log iemand wat onwerkelijker maakt. Je bestaat dus echt. Ga zo gelijk naar je idolen kijken die je noemde. En dat boek ben ik nu ook verplicht te kopen...dat bestaat dus ook echt. anna heeft gelijk () (URL) - Vrijdag 08 September '06 - 07:43 jou is jij-of merel-of merelroze of anders jouW hoofd...ik blijf natuurlijk een tweede generatie allochtoon.
Anna-Maria heeft gelijk - Vrijdag 08 September '06 - 10:14 Ik las het al in de NRC. Erg herkenbaar overigens dat je je zo druk maakt om zo'n stomme letter. Het overkomt mij ook niet vaak, maar als ik erachter kom dat ik in alle haast een foutje heb gemaakt dan keert m'n maag zich zowat om. Tja, zo heeft iedereen wat. ;-)
Denise () (URL) - Vrijdag 08 September '06 - 10:33 Mooi plaatje... zo heb ik me je altijd al voorgesteld.
Paul () (URL) - Vrijdag 08 September '06 - 11:13 Vroeger vond ik het toepassen van de juiste spelling ook heel belangrijk. Nu ik weet dat een wereldvreemde commissie de spelling zomaar op achterlijke wijze kan veranderen, heb ik geconcludeerd dat de spelling kennelijk niet veel waard is.
Wel hoop ik dat het verschil tussen als en dan niet gaat vervagen. "Hij ziet er beter uit als Sinterklaas" betekent nu eenmaal wat anders dan "Hij ziet er beter uit dan Sinterklaas". Marcel - Vrijdag 08 September '06 - 11:24 
|
Twee weken geleden stond in mijn stukje voor NRC Handelsblad een major dikke fout. Ik had