Ik las een boek dat in de vorige eeuw geschreven was. En dan bedoel ik niet tien jaar geleden, want ja, sommige mensen zeggen 'in de vorige eeuw' als ze gewoon 1999 bedoelen, maar dat vind ik valsspelen, want je wekt daarmee illusies die de geest voor niets prikkelen.
Het boek, en het kostte even tijd om het uit te rekenen, want het stond slechts in Romeinse cijfers vermeld, kwam uit 1946. In het boek stonden woorden zoals 'welhaast' en 'ofschoon' en 'elkander'. Moet je je voorstellen dat het nog wel een boek met 'Moderne Sprookjes' betrof!
In één van die moderne sprookjes, die dus zeer ouderwets maar daarom precies goed aandeden, stond dat Jezus tweeduizend jaar geleden geboren was.
Hé!
Dacht ik.
Dat is nu nog steeds tweeduizend jaar geleden!
Reacties:
Dat is nu precies waarom ik jouw boek niet gelezen heb en nooit zal lezen, omdat jij woorden zoals 'welhaast' en 'ofschoon' en 'elkander' als archaïsche curiositeiten beschouwt.
Attenoje - Zaterdag 12 Mei '07 - 19:30
Dat sprookje speelde dus in de toekomst. Er was eens, over 50 jaar, een prins.......
Dat was dan one hell of a bevalling. Heb met terugwerkende kracht medelijden met Maria. Want onbevlekt ontvangen betekent vast niet automatisch onbevlekt ter wereld geworpen.
AD staat voor 'Anno Domini', het jaar des heren en is een uitvinding van het Vaticaan om het jaar 0 (het geboortejaar van Jezus Christus) aan te duiden. De Romeinen waren toen al dood en begraven. De Romeinen hebben AD nooit gebruikt als telwoord.
martin () - Maandag 14 Mei '07 - 10:24
hm... ik ben ook duidelijk van de vorige eeuw, want zulke woorden zouden mij niet als zodanig opvallen...