Dames en heren! Vandaag gaan we het hebben over het interessante woord onwillekeurig.
Ik neem als voorbeeld van het gebruik van dit woord de volgende zin:
"Onwillekeurig gingen zijn gedachten uit naar Maria."
In deze zin wordt volgens mij bedoeld dat hij (wie het ook moge zijn) zonder dat hij er zelf bewust op aanstuurt, aan Maria denkt. Van Dale (2005) zegt dit over onwillekeurig:
onwillekeurig (bn.)
niet opzettelijk (geschied of geschiedend), onafhankelijk van de wil
Tot zover is mijn gedachte over het woord onwillekeurig juist.
Dat zou dus betekenen dat willekeurig wél opzettelijk en áfhankelijk van de wil moet zijn.
Maar dat is het niet helemaal, want
willekeurig (bn.)
door willekeur bepaald, arbitrair, niet uitgekozen
voor de juistheid nog even het woord willekeur
willekeur (de; g.mv.)
vrije verkiezing, zich laten leiden door de wens, de inval, de gril van het ogenblik
Snapt u mijn probleem? Er is niet echt een probleem, en toch ook wel. Het voelt een beetje alsof je moet uitrekenen op welk moment het in Portugal nieuwjaar is, en dat je dan vermoedt dat er, behalve het opvallende uur tijdsverschil, ook een wintertijdadder onder het gras zit.
Reacties:
De paradox zit al in willekeurig. Het is immers arbitrair en tegelijkertijd niet uitgekozen. Leuk is dat toch, taal! :-)
Het verschil tussen willekeurig en onwillekeurig heb ik nooit gesnapt. Het is net als gesorteerde koekjes: die zijn niet gesorteerd want het is van alles door elkaar.
Marcel - Woensdag 25 Juli '07 - 11:25
Volgens mij is onwillekeurig vergelijkbaar met non-deterministisch in de statistiek. Determinisch betekent dat vaste invloeden een effect op een uitkomst hebben en dat je deze dus zeker kunt bepalen. Non-deterministisch betekent dat willekeurige (ha!) gebeurtenissen een effect op een uitkomst hebben, maar toch met een bepaalde voorkeur voor een uitkomst. Speciale vorm van deterministisch dus.
Wellicht dat onwillekeurig ook een 'speciale vorm' van willekeurig is; namelijk net niet geheel willekeurig, maar met een voorkeur voor een bepaalde optie.
In jouw voorbeeld Merel, zou dat betekenen dat de jongen dus toch onbewust een voorkeur voor zijn gedachten had over Maria.
Maar dit is allemaal maar zojuist even door mij verzonnen; wellicht is dit een volledig foute interpretatie...
Bas C. - Woensdag 25 Juli '07 - 12:38
Ik heb er nog 1: onverhoopt. Hoop je het nou wel of hoop je het nou niet...? (Allebei is correct, volgens de Dikke)
het is een mooi paar, interessant is welke vergelijkbare zinnen het verschil duidelijk maken. Vb: onwillekeurig keek hij naar buiten. dat kan, willekeurig keek hij naar buiten niet. Wel: zijn ogen gingen willekeurig van links naar rechts (ze gingen heen en weer, hij bepaalde snel hoe). zijn ogen gingen onwillekeurig van links naar rechts (hij kon er niets aan doen, misschien uitdruk van angst)
lijnberg - Woensdag 25 Juli '07 - 13:01
Het is niet zo onlogisch hoor:
- willekeurig = arbitrair, door de vrije wil (als arbiter!) gestuurd. Ofwel: zonder restricties, kiezen wat je wilt (al naar gelang het gevoel in je onderbuik of je luim van de dag of je eigen voorkeur). Dat gaat verder dan de (in wiskundige termen:) deterministische chaos waar Bas volgens mij op doelt: willekeurig wil gewoon zeggen dat jouw vrije wil bepalend is, dus als je "willekeurig" een kleur mag kiezen en je lievelingskleur is rood, dan mag dat best rood zijn. Maar als je lievelingskleur juist blauw was geweest, had je dus net zo goed blauw kunnen kiezen.
- onwillekeurig: niet door de vrije wil gestuurd, maar door iets anders. Dat kan bijvoorbeeld het toeval zijn (in wiskundige termen: stochastisch), maar ook iets anders (bv biologische processen, of reclame-beïnvloeding zoals hier: http://omtersaaist.wordpress.com/2007/06..).
Dus als je een kleur mag kiezen en je lievelingskleur is rood, maar je kiest blauw omdat je toevallig net een blauw autootje voorbij hebt zien komen (zonder er erg in te hebben dat dat je keuze bepaald heeft), dan is dat onwillekeurig.
De "denkfout" (als ik het zo mag noemen) die je maakt is dat
Oi, Merel toch! Onwillekeurig is bepaald niet willekeurig! Die meneer of mevrouw die onwillekeurig aan Maria denkt doet dat niet omdat hij aan iemand wil denken en lukraak uit de 7 miljard kandidaten de Maria in kwestie heeft uitgekozen - dat zou willekeurig zijn geweest. Nee, hij/zij kan er dan misschien niks aan doen dat hij/zij aan Maria denkt, maar toeval is het zeker niet.
(En verder betekent 'on-' ook lang niet altijd 'niet'. Zo is onweer ook weer, zijn de meeste ondingen hoe je ze ook wendt of keert toch ergens wel dingen, zijn onkosten ook kosten en zijn mensen met veel ongevallen veel gevallen.)
Als willekeur en onwillekeur al verwijst naar de scheiding tussen het centrale zenuwstelsel en autonome zenuwstelsel, dan wordt dit alles erg verwarrend als je non-verbale communicatie door die bril gaat bekijken.
In de eerste tien seconden van een ontmoeting wordt vaak de belangrijkste info non-verbaal gecommuniceerd, waarna we soms jaren nodig hebben om het 'uit te werken'. Dat is bepaald niet onwillekeurig.
En een heel leuke paradox!
jean () - Woensdag 25 Juli '07 - 23:13
Het probleem is, volgens mij, dat 'willekeurig' en 'onwillekeurig' allebeide irrationeel zijn. Dat is verwarrend, op twee manieren irrationeel, jeeh. Kan je ook op meerdere manieren rationeel zijn? Met tegenzin, bijvoorbeeld?
ernie - Woensdag 25 Juli '07 - 23:31
@merel: Oei, die laatste regel had gewoon weg gemoeten, was onderdeel van het "kladje". Ja, nu ik het zo zie staan ben ik ook wel benieuwd naar welk vervolg ik in gedachten had...
PS: de URL die ik in mijn vorige comment als homepage intypte klopte niet. Deze wel!
Een uitdaging: een zelfde soort stukje over (on)denkbeeldig.
Arnoud - Vrijdag 27 Juli '07 - 22:58
Het verschil is volgens mij:
willekeurig - je kiest of handelt bewust, vanuit een moment, maar grillig, niet geleid door enige voorkeur of regel. Je lievelingskleur is blauw, maar je kiest nu juist rood. Of toch blauw. Of toch rood. Omdat er een rode auto voorbij komt, of gewoon, nergens om.
onwillekeurig - je kiest niet of niet bewust, je doet gewoon, met meestal de connotatie dat je wel degelijk geleid wordt door een (onbewuste) voorkeur. En daarin zit 'm dan de voornaamste tegenstelling. In het voorbeeld van Merel: gedachten die onwillekeurig naar Maria gaan, gaan dat meestal vaker, of vaker op zo'n moment.
Verschillen: element van keuze, element van bewustzijn, element van richting/specifieke voorkeur/volgen van een regel.
Maar inderdaad een nogal platgetreden zinsnede en in die zin nogal vervelend en moeilijk te definieren. Heeft al veel aan betekenis verloren.
tess () - Maandag 30 Juli '07 - 16:07
Laat ik me nou net het hoofd hebben gebroken over dat woord van de week... Dus er zijn meer mensen die 't niet snappen?